13 comentarii

  1. Conținutul e trunchiat. Cel mai probabil se referea la posibilitatea de infectare. Vaccinat fara masca vs nevaccinat cu masca = vaccinatul are mai multe șanse să se infecteze.
    In caz contrar fura curent.

    • nevaccinatul cu masca are mai mari sanse sa se infecteze de la vaccinatul fara masca!
      motiv pentru care sunt impotriva mastii.

    • @daddy:
      da’ discuția cu obligativitatea punerii centurii de la mașină ai înțeles-o?
      (.. ca urmare la relația între partenerii de trafic…)

  2. Rafila uita roul măștii

    daca doar eu – nevirusatul o port

    si am in jur un virusat care nu o poata, ma viruseaza si pe mine

    daca virusatul o poarta, sunt sanse sa nu viruseze ma departe

  3. Nu înțeleg ce nu înțelegi. În fața omicron, masca este mai eficientă (în acest moment) decât vaccinarea. Cum o înțelege românul, asta e altă treabă.

    • Nu ai date sa zici ca masca e mai eficienta decat vaccinarea.
      Plus, masca o porti ca sa previ infectarea, vacinul il faci ca sa previ boala grava, ca de infectat tot te infectezi – asa functioneaza vaccinele. Sunt chestii diferite masca si vaccinul, nu poti sa le compari direct.

    • “ vacinul il faci ca sa previ boala grava, ca de infectat tot te infectezi – asa functioneaza vaccinele” – poate in cazul covid, ca nu am auzit pe nimeni sa fi făcut o forma ușoară de Poliomielita.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *